DATOS DEL ALUMNO

NORMALIZACION 1FN - 4FN

PRESENTE UN EJEMPLO QUE APLIQUE LOS PASOS DE LA NORMALIZACIÓN DESDE LA 1FN HASTA LA 4FN.

NORMALIZACION 4FN

EXPLIQUE DETALLADAMENTE QUE RESUELVE LA CUARTA FORMA NORMAL (4FN) PRESENTE 4 EJEMPLOS. TAMBIÉN MUESTRE MEDIANTE EJEMPLOS LAS FALLAS QUE PRESENTA LA 4FN.

LA CUARTA FORMA NORMAL ES RESUELTA COMPROBANDO QUE NO HAYA DEPENDENCIAS MULTIVALORES Y SI ESTAS EXISTEN, CREAR UNA NUEVA TABLA SEPARADA DE LA CLAVE PRIMARIA Y DATO QUE ESTÁN EN ESTA RELACIÓN.

NORMALIZACION 3FN

EXPLIQUE DETALLADAMENTE QUE RESUELVE LA TERCERA FORMA NORMAL (3FN) PRESENTE 4 EJEMPLOS. TAMBIÉN MUESTRE MEDIANTE EJEMPLOS LAS FALLAS QUE PRESENTA LA 3FN.

LA TERCERA FORMA NORMAL ES RESUELTA COMPROBANDO QUE LOS DATOS NO DEPENDAN FUNCIONALMENTE DE OTROS DATOS, ES DECIR SOLO DEBEN DEPENDER DE LA CLAVE PRIMARIA Y DE NADA MÁS.

NORMALIZACION 2FN

EXPLIQUE DETALLADAMENTE QUE RESUELVE LA SEGUNDA FORMA NORMAL (2FN) PRESENTE 4 EJEMPLOS. TAMBIÉN MUESTRE MEDIANTE EJEMPLOS LAS FALLAS QUE PRESENTA LA 2FN.

LA SEGUNDA FORMA NORMAL ES RESUELTA COMPROBANDO QUE TODOS LOS ATRIBUTOS DATO DE UNA TABLA ESTÉN EN DEPENDENCIA FUNCIONAL COMPLETA CON LOS ATRIBUTOS CLAVE, ES DECIR, QUE TODOS LOS DATOS DEPENDAN DE TODA LA CLAVE.

LOS DEFECTOS DE ALMACENAMIENTO DE UNA RELACIÓN 2FN SON CAUSADOS POR LA DEPENDENCIA TRANSITIVA (DT) DE ATRIBUTOS NO-CLAVE CON LA CLAVE PRIMARIA.

SE PUEDE NORMALIZAR COMO SIGUE:

EXAMINAR CADA ATRIBUTO NO-CLAVE PARA VER SI ESTÁ EN DF CON OTRO ATRIBUTO DIFERENTE DE LA PK.

CREAR UNA NUEVA RELACIÓN PARA ALMACENAR LA NO-CLAVE TRANSITIVAMENTE DEPENDIENTE.

NORMALIZACION 1FN

EXPLIQUE LA DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE LOS DATOS NORMALIZADOS EN PRIMERA FORMA NORMAL (1FN) Y EL UNIVERSO DE DATOS NO NORMALIZADO. REPRESENTE GRÁFICAMENTE SU EXPLICACIÓN PRESENTE 4 EJEMPLOS.

LA DIFERENCIA ES QUE LOS DATOS EN LA 1FN, SE ATOMIZAN, ES DECIR, SE ELIMINA TODO GRUPO DE DATOS Y TODOS SE QUEDAN EN SU EXPRESIÓN MÁS MÍNIMA.

PERSONAJES IMPORTANTES QUE CONTRIBUYERON CIENTIFICAMENTE EN RELACION CON LOS SISTEMAS DE INFORMACION

ALBERT EINSTEN:

LA TEORÍA GENERAL DE LA RELATIVIDAD O RELATIVIDAD GENERAL ES UNA TEORÍA DEL CAMPO GRAVITATORIO Y DE LOS SISTEMAS DE REFERENCIA GENERALES, PUBLICADA POR ALBERT EINSTEIN EN 1915 Y 1916.

EL NOMBRE DE LA TEORÍA SE DEBE A QUE GENERALIZA LA LLAMADA TEORÍA ESPECIAL DE LA RELATIVIDAD. LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES INTRODUCIDOS EN ESTA GENERALIZACIÓN SON EL PRINCIPIO DE EQUIVALENCIA, QUE DESCRIBE LA ACELERACIÓN Y LA GRAVEDAD COMO ASPECTOS DISTINTOS DE LA MISMA REALIDAD, LA NOCIÓN DE LA CURVATURA DEL ESPACIO-TIEMPO Y EL PRINCIPIO DE COVARIANCIA GENERALIZADO.

LA INTUICIÓN BÁSICA DE EINSTEIN FUE POSTULAR QUE EN UN PUNTO CONCRETO NO SE PUEDE DISTINGUIR EXPERIMENTALMENTE ENTRE UN CUERPO ACELERADO UNIFORMEMENTE Y UN CAMPO GRAVITATORIO UNIFORME. LA TEORÍA GENERAL DE LA RELATIVIDAD PERMITIÓ TAMBIÉN REFORMULAR EL CAMPO DE LA COSMOLOGÍA.

LA TEORÍA ESPECIAL DE LA RELATIVIDAD, TAMBIÉN LLAMADA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD RESTRINGIDA, ES UNA TEORÍA FÍSICA PUBLICADA EN 1905 POR ALBERT EINSTEIN. SURGE DE LA OBSERVACIÓN DE QUE LA VELOCIDAD DE LA LUZ EN EL VACÍO ES IGUAL EN TODOS LOS SISTEMAS DE REFERENCIA INERCIALES Y DE SACAR TODAS LAS CONSECUENCIAS DEL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE GALILEO, SEGÚN EL CUAL CUALQUIER EXPERIENCIA HECHA EN UN SISTEMA DE REFERENCIA INERCIAL SE DESARROLLARÁ DE MANERA IDÉNTICA EN CUALQUIER OTRO SISTEMA INERCIAL.

LA TEORÍA ESPECIAL DE LA RELATIVIDAD ESTABLECIÓ NUEVAS ECUACIONES QUE PERMITÍAN PASAR DE UN SISTEMA DE REFERENCIA INERCIAL A OTRO. LAS ECUACIONES CORRESPONDIENTES CONDUCEN A FENÓMENOS QUE CHOCAN CON EL SENTIDO COMÚN, SIENDO UNO DE LOS MÁS ASOMBROSOS Y MÁS FAMOSOS LA LLAMADA PARADOJA DE LOS GEMELOS.

LA RELATIVIDAD ESPECIAL TUVO TAMBIÉN UN IMPACTO EN LA FILOSOFÍA, ELIMINANDO TODA POSIBILIDAD DE EXISTENCIA DE UN TIEMPO Y DE UN ESPACIO ABSOLUTO EN EL CONJUNTO DEL UNIVERSO.

SAN AGUSTÍN DEL MAL: 

SEGÚN EL CIENTÍFICO ROGER PENROSE, SAN AGUSTÍN TUVO UNA «INTUICIÓN GENIAL» ACERCA DE LA RELACIÓN ESPACIO-TIEMPO, ADELANTÁNDOSE 1500 AÑOS A ALBERT EINSTEIN Y A LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD CUANDO AGUSTÍN AFIRMA QUE EL UNIVERSO NO NACIÓ EN EL TIEMPO SINO CON EL TIEMPO, QUE EL TIEMPO Y EL UNIVERSO SURGIERON A LA VEZ. ESTA AFIRMACIÓN DE AGUSTÍN TAMBIÉN ES RESCATADA POR EL COLEGA DE PENROSE, PAUL DAVIES.

AGUSTÍN, QUIEN TUVO CONTACTO CON LAS IDEAS DEL EVOLUCIONISMO DE ANAXIMANDRO, SUGIRIÓ EN SU OBRA LA CIUDAD DE DIOS QUE DIOS PUDO SERVIRSE DE SERES INFERIORES PARA CREAR AL HOMBRE AL INFUNDIRLE EL ALMA, DEFENDÍA LA IDEA DE QUE A PESAR DE LA EXISTENCIA DE UN DIOS NO TODOS LOS ORGANISMOS Y LO INERTE SALÍAN DE ÉL, SINO QUE ALGUNOS SUFRÍAN VARIACIONES EVOLUTIVAS EN TIEMPOS HISTÓRICOS A PARTIR DE CREACIONES DE DIOS.

SOCRATES:

FUE EL VERDADERO INICIADOR DE LA FILOSOFÍA EN CUANTO QUE LE DIO SU OBJETIVO PRIMORDIAL DE SER LA CIENCIA QUE BUSCA EN EL INTERIOR DEL SER HUMANO. EL MÉTODO DE SÓCRATES ERA DIALÉCTICO: DESPUÉS DE PLANTEAR UNA PROPOSICIÓN ANALIZABA LAS PREGUNTAS Y RESPUESTAS SUSCITADAS POR LA MISMA. SÓCRATES DESCRIBIÓ EL ALMA COMO AQUELLO EN VIRTUD DE LO CUAL SE NOS CALIFICA DE SABIOS O DE LOCOS, BUENOS O MALOS, UNA COMBINACIÓN DE INTELIGENCIA Y CARÁCTER.

TUVO GRAN INFLUENCIA EN EL PENSAMIENTO OCCIDENTAL, A TRAVÉS DE LA OBRA DE SU DISCÍPULO PLATÓN.

PLATÓN:

PLATÓN UTILIZÓ LA PALABRA CIBERNAUTICA EN LA REPÚBLICA CON EL SIGNIFICADO DE "ARTE DE DIRIGIR A LOS HOMBRES" O "ARTE DE GOBERNAR". ÉSTE ES UN TÉRMINO GENÉRICO ANTIGUO PERO AÚN USADO PARA MUCHAS ÁREAS QUE ESTÁN INCREMENTANDO SU ESPECIALIZACIÓN BAJO TÍTULOS COMO: SISTEMAS ADAPTATIVOS, INTELIGENCIA ARTIFICIAL, SISTEMAS COMPLEJOS, TEORÍA DE COMPLEJIDAD, SISTEMAS DE CONTROL, APRENDIZAJE ORGANIZACIONAL, TEORÍA DE SISTEMAS MATEMÁTICOS, SISTEMAS DE APOYO A LAS DECISIONES, DINÁMICA DE SISTEMAS, TEORÍA DE INFORMACIÓN, INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES, SIMULACIÓN E INGENIERÍA DE SISTEMAS.

PLATÓN PROPONE EL COMUNISMO (NO CONFUNDIR CON EL COMUNISMO MARXISTA) Y LA MONARQUÍA, PERO A SU VEZ TERMINÓ DEFENDIENDO LAS LEYES COMO SISTEMA DE GOBIERNO -MÁS COMO SOMETIMIENTO A LAS CIRCUNSTANCIAS QUE POR UNA VERDADERA PREFERENCIA. IGUALMENTE, ES QUIZÁS EL PRIMERO EN DEFENDER LA IGUALDAD ENTRE LOS SEXOS, A DIFERENCIA DE SU DISCÍPULO ARISTÓTELES.

EN LA FILOSOFÍA ES PLATÓN REFERENCIA PARA EL RACIONALISMO Y EL IDEALISMO.

WIENER: 

LA CIBERNÉTICA ES UNA CIENCIA, NACIDA HACIA 1942 E IMPULSADA INICIALMENTE POR NORBERT WIENER QUE TIENE COMO OBJETO “EL CONTROL Y COMUNICACIÓN EN EL ANIMAL Y EN LA MÁQUINA” O “DESARROLLAR UN LENGUAJE Y TÉCNICAS QUE NOS PERMITIRÁN ABORDAR EL PROBLEMA DEL CONTROL Y LA COMUNICACIÓN EN GENERAL” TAMBIÉN HA ESCRITO MUCHOS LIBROS PARA COMPRENDER A LAS MAQUINAS Y A LOS HOMBRES. TRABAJO EN EL DESARROLLO DE ENTROPIA.

GIBBS: 

EN TERMODINÁMICA, LA ENERGÍA LIBRE DE GIBBS O ENTALPÍA LIBRE ES UN POTENCIAL TERMODINÁMICO, ES DECIR, UNA FUNCIÓN DE ESTADO EXTENSIVA CON UNIDADES DE ENERGÍA, QUE DA LA CONDICIÓN DE EQUILIBRIO Y DE ESPONTANEIDAD PARA UNA REACCIÓN QUÍMICA (A PRESIÓN Y TEMPERATURA CONSTANTES).

LA SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA POSTULA QUE UNA REACCIÓN QUÍMICA ESPONTÁNEA HACE QUE LA ENTROPÍA DEL UNIVERSO AUMENTE, ΔSUNIVERSO > 0, ASÍ MISMO ΔSUNIVERSO ESTA EN FUNCIÓN DE ΔSSISTEMA Y ΔSALREDEDORES. POR LO GENERAL SÓLO IMPORTA LO QUE OCURRE EN EL SISTEMA EN ESTUDIO Y; POR OTRO LADO EL CÁLCULO DE ΔSALREDEDORES PUEDE SER COMPLICADO.

POR ESTA RAZÓN FUE NECESARIO OTRA FUNCIÓN TERMODINÁMICA, LA ENERGÍA LIBRE DE GIBBS, QUE SIRVA PARA CALCULAR SI UNA REACCIÓN OCURRE DE FORMA ESPONTÁNEA TOMANDO EN CUENTA SOLO LAS VARIABLES DEL SISTEMA.

EN SISTEMAS ABIERTOS (POR EJEMPLO: LOS SISTEMAS BIOLÓGICOS) SE REQUIERE UNA NUEVA FUNCIÓN DE ESTADO QUE INCLUYA TANTO ENERGÍA COMO ENTROPÍA.

G ES LA ∆ LA VARIACIÓN DE ENERGÍA LIBRE DE GIBBS  (FUNCIÓN DE ESTADO QUE MEJOR DESCRIBE LA SEGUNDA LEY EN ESTOS SISTEMAS).

S∆ H – T. ∆ G= ∆

G: DIFERENCIA DE ENERGÍA LIBRE ∆

H: DIFERENCIA DE ENTALPÍA ∆

S: DIFERENCIA DE ENTROPÍA ∆

T: TEMPERATURA ABSOLUTA (EN K)

MAXWELL: 

EL DEMONIO DE MAXWELL ES EL NOMBRE DE UNA CRIATURA IMAGINARIA IDEADA EN 1867 POR EL FÍSICO ESCOCÉS JAMES CLERK MAXWELL COMO PARTE DE UN EXPERIMENTO MENTAL DISEÑADO PARA ILUSTRAR LA SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA. ESTA LEY PROHÍBE QUE ENTRE DOS CUERPOS A DIFERENTE TEMPERATURA SE PUEDA TRANSMITIR EL CALOR DEL CUERPO FRÍO AL CUERPO CALIENTE. LA SEGUNDA LEY TAMBIÉN SE EXPRESA COMÚNMENTE AFIRMANDO: "EN UN SISTEMA AISLADO LA ENTROPÍA NUNCA DECRECE". EN LA PRIMERA FORMULACIÓN EL DEMONIO DE MAXWELL SERÍA UNA CRIATURA CAPAZ DE ACTUAR A NIVEL MOLECULAR SELECCIONANDO MOLÉCULAS CALIENTES Y MOLÉCULAS FRÍAS SEPARÁNDOLAS. EL NOMBRE "DEMONIO" PROVIENE APARENTEMENTE DE UN JUEGO DE CARTAS SOLITARIO CONOCIDO EN GRAN BRETAÑA EN EL QUE SE DEBÍAN ORDENAR CARTAS ROJAS Y BLANCAS ANÁLOGAS A MOLÉCULAS CALIENTES Y FRÍAS. EL DEMONIO DE MAXWELL APARECE REFERENCIADO TAMBIÉN COMO PARADOJA DE MAXWELL.

RELACION DE NORBERT WIENER ENTRE EL CONCEPTO DE PREBABILIDAD Y LA CONCEPCION DE SAN AGUSTIN DEL MAL

ANTES DE CONTESTAR LA PREGUNTA NOS ENFOCAREMOS EN CONOCER LA CONCEPCIÓN DE SAN AGUSTÍN DEL MAL.

EL PROBLEMA DEL MAL FUE UNA CONSTANTE A LO LARGO DE TODA LA VIDA DE SAN AGUSTÍN. SU DOCTRINA SOBRE EL MAL ES EL RESULTADO DE UN LARGO ESTUDIO Y REFLEXIÓN. SE PUEDE DECIR QUE SAN AGUSTÍN, INSATISFECHO DE LA INCOHERENTE FILOSOFÍA MANIQUEA Y NEOPLATÓNICA SOBRE EL PROBLEMA DEL MAL, INICIÓ UNA BÚSQUEDA SÓLIDA SIN PRECEDENTES.

FUE EL PRIMERO EN AFIRMAR QUE EL MAL NO ERA UNA SUSTANCIA, SINO LA PRIVACIÓN DE UN BIEN, YA QUE DONDE NO HAY BIEN NO PUEDE HABER MAL, DEL MISMO MODO QUE SI NO HAY LUZ NO PUEDE HABER TINIEBLAS. DEFINIÓ EL MAL COMO LA PRIVACIÓN DEL BIEN, PUESTO QUE UN MAL NO SE CONCIBE SIN ANTES LA EXISTENCIA DEL BIEN Y FUE ÉL QUIEN DESCUBRIÓ QUE EL MAL NO PODÍA VENIR DEL MISMO DIOS AL SER SUMAMENTE BUENO Y CREADOR DE TODAS LAS COSAS BUENAS, SINO QUE ERA EL MISMO HOMBRE EL RESPONSABLE DEL MAL EXISTENTE. ESTAS APORTACIONES DE SAN AGUSTÍN FUERON SUMAMENTE INFLUYENTES DURANTE LOS SIGLOS POSTERIORES. TAN INFLUYENTE FUE QUE, SIGLOS DESPUÉS, LA DOCTRINA DE SANTO TOMÁS SERÁ UN FIEL REFLEJO DE LA LUZ DESCUBIERTA POR SAN AGUSTÍN, PERMANECIENDO INTACTA DURANTE TODA LA ETAPA DE LA ESCOLÁSTICA.

RELACIÓN: 

SAN AGUSTÍN SOSTUVO QUE EL MAL ERA PRODUCTO DE LA VOLUNTAD DEL HOMBRE, YA QUE SE BASA EN LA PRESENCIA O AUSENCIA DEL BIEN. PARA WIENER, EN EL ÁMBITO FILOSÓFICO Y ASPECTOS MORALES DE LA CIBERNÉTICA, HABÍA UN ELEMENTO PRIMORDIAL DE LA PROBABILIDAD EN LA ESTRUCTURA DEL UNIVERSO QUE ES EL MAL, QUE PARA WIENER ES UNA CARENCIA TOTAL DE PERFECCIÓN. WIENER LO EXPRESA EN EL SIGUIENTE PÁRRAFO:

“ESE ELEMENTO ARBITRARIO, ESA CARENCIA DE TOTALIDAD ORGÁNICA ES ALGO QUE, SIN LLEVAR EL SIMBOLISMO VERBAL LEJOS, ES EL MAL; EL MAL NEGATIVO QUE SAN AGUSTÍN CARACTERIZA COMO UNA CARENCIA DE PERFECCIÓN, OPUESTO AL PRINCIPIO MALÉFICO POSITIVO DE LOS MANIQUEOS“

INTERPRETACIÓN DE NORBERT WIENER SOBRE LA INFORMACIÓN DE EINSTEIN QUE DICE ¨DIOS NO JUEGA A LOS DADOS

PROBABLEMENTE MUCHOS HAN ESCUCHADO ESTA FRASE DE EINSTEIN. ALGUNOS SABRÁN QUE ESTA FRASE NO HABLA SOBRE LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE ESTE CIENTÍFICO SINO SOBRE SUS IDEAS ACERCA DE LA TEORÍA QUÁNTICA. ANTES DE PODER INTERPRETAR ¨DIOS NO JUEGA A LOS DADOS¨ COMO SI LO HICIERA WIENER PRIMERO CONOCEREMOS UN POCO DEL CONTEXTO HISTÓRICO DE ESTA FRASE:

ALBERT EINSTEIN PARA DEMOSTRAR SU INCONFORMIDAD ACERCA DE LA MECÁNICA CUÁNTICA YA QUE UNO DE LOS GRANDES OBJETIVOS DE EINSTEIN FUE UNIFICAR LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD CON LA MECÁNICA CUÁNTICA PARA ESTABLECER UNA LEY O GRUPO DE LEYES CON LAS CUALES SE PUDIERA REGIR TODO EL UNIVERSO. LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD ESTABLECE QUE EL UNIVERSO ES ORDENADO Y PREDECIBLE. 

PERO EN LAS LEYES DE LA MECÁNICA CUÁNTICA REINA LA INCERTIDUMBRE, LA ÚNICA POSIBILIDAD PARA PRONOSTICAR ALGO EN EL MUNDO DE LA MECÁNICA CUÁNTICA ES PREDECIR TODAS LAS POSIBLES SOLUCIONES O EVENTOS QUE SURGEN DE UN HECHO. EN EL MUNDO SUB-ATOMICO, TODO ES UN JUEGO DE AZAR, COMO TIRAR LOS DADOS.

ALBERT EINSTEIN RECHAZABA LA TEORÍA DE LA MECÁNICA CUÁNTICA Y AFIRMABA QUE LA FÍSICA NO PODRÍA MANEJARSE AL AZAR, QUE LAS LEYES FÍSICAS SON SIEMPRE PREDECIBLES Y QUE EL RESULTADO DE UN EXPERIMENTO SI SE PUEDE SABER, SIMPLEMENTE AFIRMABA QUE POSIBLE INTERPRETACIÓN DE NORBERT WIENER:

NORBERT WIENER PENSARÍA PRIMERO QUE NO HACE REFERENCIA A NINGUNA CREENCIA RELIGIOSA, YA QUE ALBERT EINSTEIN ERA UNA PERSONA ¨ATEA¨, AUNQUE FUESE JUDÍO, NO CREÍA EN NINGUNA RELIGIÓN. A LO QUE SE REFIERE ALBERT EINSTEIN ES A LA MECÁNICA CUÁNTICA, PORQUE EN ESOS TIEMPOS SU FIN ERA LA INCERTIDUMBRE Y LAS SOLUCIONES LLEGABAN A TRAVÉS DE ¨PREDICCIONES¨, LO CUAL ESTABA CONTRA LOS PRINCIPIOS Y LEYES DE LA FÍSICA SEGÚN EINSTEIN DONDE ES FUNDAMENTADO EN SU TEORÍA DE LA RELATIVIDAD.

COMO TAMBIÉN SE OBSERVO EN LOS MOVIMIENTOS BROWNIANOS, QUE SE REFIERE AL MOVIMIENTO PERPETUO QUE TIENEN LAS PARTÍCULAS DISUELTAS EN UN LÍQUIDO, MOVIMIENTO IRREGULAR QUE NO PARECE RESPONDER A NINGUNA LEY FÍSICA. EINSTEIN DIO UNA EXPLICACIÓN SATISFACTORIA DE ESTE MOVIMIENTO, DESDE LA TERMODINÁMICA, OBVIANDO LOS COMPLICADOS CAMINOS EN ZIG-ZAG DE LAS PARTÍCULAS BROWNIANAS.

WIENER SE PREOCUPÓ DEL ESTUDIO DE LAS TRAYECTORIAS DE DICHO MOVIMIENTO, APLICANDO SUS CONOCIMIENTOS MATEMÁTICOS. DESARROLLÓ UNA MEDIDA DE LAS PROBABILIDADES PARA CONJUNTOS DE TRAYECTORIAS QUE NO SON DIFERENCIABLES EN NINGÚN PUNTO, ASOCIANDO UNA PROBABILIDAD A CADA CONJUNTO DE TRAYECTORIAS, APROVECHANDO LA INTERPRETACIÓN DADA POR EINSTEIN AL MOVIMIENTO BROWNIANO.

NORBERT WIENER, COMO EN LOS MOVIMIENTOS BROWNIANOS, HUBIERA BUSCADO, A PARTIR DE SUS CONOCIMIENTOS MATEMÁTICOS Y OTROS, LA MANERA DE DAR UN CAMINO PRE ESTABLECIDO A LA MECÁNICA CUÁNTICA, PARA QUE YA NO SE BASE EN ¨PREDICCIONES¨.

METÁFORA DE WIENER - LA INFORMACIÓN Y LA ENERGÍA

NORBERT WIENER, CIENTÍFICO NORTEAMERICANO CONOCIDO TAMBIÉN COMO “EL PADRE DE LA CIENCIA CIBERNÉTICA”, EMPEZÓ SUS INVESTIGACIONES EN LOS ROBOTS AUTOMÁTICOS A INICIOS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL CON EL PROPÓSITO DE REEMPLAZAR A LOS COMBATIENTES CON ROBOTS. ADEMÁS, ESTUDIO LA ENTROPÍA PROPUESTA DE SHANNON, PERTENECIENTE A LA TEORÍA DE LA INFORMACIÓN.

EN SU ESTUDIO POR TRATAR DE LOGRAR MECANISMOS ANÁLOGOS AL HOMBRE, WIENER ACUÑO EL TÉRMINO “FEEDBACK POSITIVO” A LA CAPACIDAD DE UN MECANISMO PARA AFECTAR EL COMPORTAMIENTO FUTURO DE SISTEMA  (FEEDBACK) Y PERMITIR LA INTERVENCIÓN HUMANA PARA SELECCIONAR EL MODO DE TRABAJO ADECUADO DEL SISTEMA (POSITIVO). DEL MISMO MODO EMPLEO EL TÉRMINO “FEEDBACK NEGATIVO” CON LA DIFERENCIA QUE EL MECANISMO NO NECESITA LA INTERVENCIÓN HUMANA, SE AUTORREGULA POR SÍ MISMO.

AL CONTINUAR SUS INVESTIGACIONES Y ADENTRARSE A LA TEORÍA DE LA INFORMACIÓN, WIENER LLEGO A LA CONCLUSIÓN DE QUE “INFORMACIÓN ES INFORMACIÓN, NO MATERIA O ENERGÍA”; CON ELLO SE REFERÍA A UNA NUEVA VERDAD UNIVERSAL,  TODA EXISTENCIA ESTÁ COMPUESTA POR ESAS TRES CARACTERÍSTICAS INDEPENDIENTES: INFORMACIÓN, MATERIA Y ENERGÍA. TODO CUERPO ESTÁ CONFORMADO POR INFORMACIÓN Y CONSTANTEMENTE EMITIMOS Y CAPTAMOS INFORMACIÓN, POR EJEMPLO CUANDO HACEMOS EMPLEO DE LA VISTA RECIBIMOS INFORMACIÓN DEL ENTORNO, COLORES, POSICIÓN, ESPECIFICACIÓN DE LOS OBJETOS Y MUCHO MÁS. PARA CONCLUIR, LA INFORMACIÓN NO SOLO EXISTE DE MANERA SUPERFICIAL O COMO CONOCIMIENTO QUE PODEMOS EMPLEAR, SINO TAMBIÉN COMO CARACTERÍSTICA EXISTENCIAL; ES DECIR, LA INFORMACIÓN ES PARTE DE TODOS E INCLUSO DEFINE NUESTRA EXISTENCIA, PARA SER MÁS EXACTOS EL ADN, TAL VEZ LA MUESTRA DE INFORMACIÓN MÁS GIGANTESCA QUE EXISTE, CONFORMADA A TRAVÉS DE MILLONES DE AÑOS DE EVOLUCIÓN, QUE ALMACENA CADA CARACTERÍSTICA FÍSICA QUE POSEEMOS. POR ELLO INFORMACIÓN, MATERIA Y ENERGÍA SON 3 TÉRMINOS CUANTIFICABLES QUE SON INDEPENDIENTES PERO SE RELACIONAN ESTRECHAMENTE EN LA CONFORMACIÓN DE LO QUE CONOCEMOS COMO NUESTRO UNIVERSO.

RELACION ENTRE ENTROPÍA Y LA INFORMACION

ENTROPÍA:


DESDE EL PUNTO DE VISA DE LA TERMODINÁMICA, ES UNA MAGNITUD QUE DETERMINA LA PARTE DE LA ENERGÍA QUE NO SE PUEDE UTILIZAR PARA PRODUCIR UN TRABAJO, ESTE VALOR IRÁ CRECIENDO CONFORME UN PROCESO SE REALICE EN FORMA NATURAL. ESTA PODRÍA INTERPRETARSE COMO UNA MEDIDA DE DISTRIBUCIÓN ALEATORIA, MEDIDA DE DESORDEN, PECULIARIDAD DE CIERTAS COMBINACIONES O INCERTIDUMBRE.

INFORMACIÓN: 

ES UN CONJUNTO DE DATOS QUE HAN PASADO POR UN PROCESO DE ORGANIZACIÓN, ESTA INFORMACIÓN ENTREGA UN MENSAJE QUE AUMENTA EL CONOCIMIENTO DE LA PERSONA O SISTEMA.


AHORA BIEN, ¿QUÉ TIPO DE RELACIÓN GUARDARÍA ESTOS DOS CONCEPTOS?


MIENTRAS EL SISTEMA SE ORGANIZA LA CANTIDAD DE ENTROPÍA AUMENTA, ALGO PARECIDO SUCEDE CON LA INFORMACIÓN, MIENTRAS LOS DATOS SE ORGANIZAN, AUMENTARAN INFORMACIÓN QUE SERVIRÁ PARA AUMENTAR EL CONOCIMIENTO. SE PODRÍA CONSIDERAR A LA INFORMACIÓN Y EL CONOCIMIENTO COMO LA ENTROPÍA DE LOS DATOS.

RELACIÓN ENTRE INFORMACIÓN, ORGANIZACIÓN Y PROBABILIDAD

PARA ENCONTRAR LA RELACIÓN ENTRE ESTOS TRES CONCEPTOS TAN IMPORTANTES ES NECESARIO UNA DEFINICIÓN CLARA DE CADA UNO DE ELLOS.


INFORMACIÓN:
                                                         

                                                               

LA INFORMACIÓN ES UN CONJUNTO ORGANIZADO DE DATOS PROCESADOS, QUE CONSTITUYEN UN MENSAJE. ADEMÁS,  ES FUNDAMENTAL Y NECESARIA EN TODO PROCESO COMUNICATIVO. COMO CONCEPTO EXISTE EN LA NATURALEZA Y EN LA CULTURA, YA QUE ES TRANSFORMADA Y REPRESENTADA POR ESTA MISMA CULTURA QUE LA PRODUCE SOCIALMENTE O LA TOMA DE LA NATURALEZA MISMA. POR LO TANTO,  LA INFORMACIÓN ES UN CONJUNTO ORGANIZADO DE DATOS, EL CUAL ES CAPAZ DE CAMBIAR EL ESTADO DE CONOCIMIENTO EN EL SENTIDO DE LAS CONSIGNAS TRANSMITIDAS.

ORGANIZACIÓN:

ES UN SISTEMA DE ACTIVIDADES CONSCIENTEMENTE COORDINADAS FORMADO POR DOS O MÁS PERSONAS.  LA COOPERACIÓN ENTRE ELLAS ES ESCENCIAL PARA LA EXISTENCIA DE LA ORGANIZACIÓN. UNA ORGANIZACIÓN SOLO EXISTE CUANDO HAY PERSONAS CAPACES DE COMUNICARSE Y QUE ESTÁN DISPUESTAS A ACTUAR CONJUNTAMENTE PARA OBTENER UN OBJETIVO COMÚN.

PROBABILIDAD:

                                                    

LA PROBABILIDAD ES LA POSIBILIDAD QUE EXISTE DE QUE UN HECHO O EVENTO SE REALICE. LA PROBABILIDAD, ENTONCES, MIDE LA FRECUENCIA CON LA CUAL SE OBTIENE UN RESULTADO EN OPORTUNIDAD DE LA REALIZACIÓN DE UN EXPERIMENTO.

EN CONCLUSION:

ANALIZAR LA PROBABILIDAD DE SUCESOS MANEJANDO LA INFORMACIÓN PERTINENTEMENTE  AYUDA A UNA MEJOR TOMA DE DECISIONES, LAS CUALES AYUDARA A QUE LAS ACTIVIDADES DE LA ORGANIZACIÓN SE REALICEN DE LA MANERA ADECUADA PARA ALCANZAR SUS OBJETIVOS PLANTEADOS.